최종편집: 2026-01-17 03:56

  • 맑음속초6.2℃
  • 박무-2.1℃
  • 맑음철원-1.5℃
  • 흐림동두천0.1℃
  • 맑음파주-2.0℃
  • 맑음대관령0.0℃
  • 맑음춘천-2.1℃
  • 구름많음백령도-2.6℃
  • 맑음북강릉6.1℃
  • 맑음강릉6.6℃
  • 맑음동해8.2℃
  • 박무서울1.1℃
  • 박무인천-0.6℃
  • 흐림원주1.1℃
  • 맑음울릉도8.1℃
  • 박무수원0.5℃
  • 흐림영월-1.9℃
  • 흐림충주0.4℃
  • 흐림서산2.8℃
  • 맑음울진2.6℃
  • 박무청주3.0℃
  • 박무대전2.0℃
  • 흐림추풍령0.8℃
  • 맑음안동-1.7℃
  • 흐림상주5.4℃
  • 맑음포항6.3℃
  • 흐림군산2.4℃
  • 맑음대구2.4℃
  • 비전주2.4℃
  • 맑음울산6.9℃
  • 맑음창원6.7℃
  • 구름많음광주3.9℃
  • 맑음부산8.5℃
  • 맑음통영4.9℃
  • 박무목포3.4℃
  • 맑음여수7.8℃
  • 박무흑산도7.3℃
  • 맑음완도6.3℃
  • 흐림고창1.3℃
  • 맑음순천4.4℃
  • 박무홍성(예)2.5℃
  • 흐림1.3℃
  • 맑음제주10.1℃
  • 맑음고산10.3℃
  • 맑음성산9.6℃
  • 맑음서귀포9.9℃
  • 맑음진주-2.9℃
  • 맑음강화-1.1℃
  • 맑음양평0.6℃
  • 흐림이천0.0℃
  • 구름많음인제0.1℃
  • 구름많음홍천0.1℃
  • 맑음태백2.5℃
  • 맑음정선군-2.4℃
  • 흐림제천-0.8℃
  • 흐림보은0.2℃
  • 흐림천안2.3℃
  • 흐림보령4.0℃
  • 흐림부여1.9℃
  • 흐림금산-0.4℃
  • 흐림1.1℃
  • 흐림부안4.4℃
  • 맑음임실-1.7℃
  • 흐림정읍3.3℃
  • 맑음남원-1.5℃
  • 맑음장수-3.9℃
  • 흐림고창군0.7℃
  • 흐림영광군1.7℃
  • 맑음김해시5.9℃
  • 맑음순창군-1.7℃
  • 맑음북창원4.6℃
  • 맑음양산시0.6℃
  • 맑음보성군4.9℃
  • 맑음강진군2.3℃
  • 맑음장흥-2.7℃
  • 맑음해남0.8℃
  • 맑음고흥1.5℃
  • 맑음의령군-4.5℃
  • 맑음함양군5.5℃
  • 맑음광양시7.2℃
  • 맑음진도군2.8℃
  • 맑음봉화-4.7℃
  • 흐림영주4.9℃
  • 흐림문경5.2℃
  • 맑음청송군-5.3℃
  • 맑음영덕5.5℃
  • 맑음의성-5.0℃
  • 맑음구미-1.3℃
  • 맑음영천3.0℃
  • 맑음경주시-2.0℃
  • 맑음거창-4.3℃
  • 맑음합천-2.0℃
  • 맑음밀양-2.8℃
  • 맑음산청4.4℃
  • 맑음거제4.1℃
  • 맑음남해3.7℃
  • 맑음0.1℃
기상청 제공
시사캐치 로고
대전시 트램 2호선 공사, “단독입찰 의혹”…절차상 문제없다
  • 해당된 기사를 공유합니다

뉴스

대전시 트램 2호선 공사, “단독입찰 의혹”…절차상 문제없다

최종수 도시철도건설국장 기자 간담회 통해 “트램 2호선 공사, 재공고 없이 낙찰 강행 사실 아냐”


[포맷변환][크기변환]00.jpg


[시사캐치] 더불어민주당 장철민 의원이 대전 도시철도 2호선 트램 공사와 관련해 "대전시가 사실상 단독 입찰을 재공고 없이 진행했다”며 부정입찰 의혹을 제기했다.

 

이에 대해 최종수 대전시 도시철도건설국장은 10월 30일 기자 간담회를 열고 "트램 건설공사는 재공고 없이 낙찰을 강행한 것이 아니다”라며 사실관계를 바로잡기 위해 이 자리에 섰다고 반박했다.

 

최종수 국장은 "트램 노선은 도심지를 통과하며 유체 교차 구조물이 설치되는 구간이 세 곳으로, 테미고개·대전역·자양네거리 구간에 복공 구조물(복공판) 시공이 필요하다. 공기 단축과 소음 저감, 미끄럼 방지 등 시민 불편 최소화를 위해 특정 공법의 적용이 필요하다고 판단했다”고 설명했다.

 

이에 따라 "시는 지난해 2월 7일 ‘제안서 제출 안내 공고’를 내고 역량평가와 정성평가 절차를 거쳐 복공 구조물에 대한 ‘복공책 거저공법’을 선정, 설계 내역에 반영했다”고 말했다.

 

이어 최 국장은 "특정 공법 선정은 도급자 선정이 아닌, 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준 제12조에 따른 신기술·특허공법의 적용이다. 이는 법적으로 허용된 절차로, 부정입찰이나 낙찰 강행으로 볼 수 없다”고 강조했다.

 

또 "의혹을 제기한 일부 의원이 부정입찰 또는 낙찰이라고 표현한 것은 절차를 잘못 이해한 데서 비롯된 혼동이다. 예산 절감과 공기 단축 등 사업 목적 달성을 위해 특정 공법을 사용하는 것은 적법한 절차”라고 덧붙였다.

 

그라면서 "특정공법 선정을 분리 발주한 사실도 없으며, ‘밀어주기 재공고 대상’이라는 주장 역시 사실이 아니다”라고 했다.

 

최 국장은 "해당 절차에는 3개 업체가 참여했으며, 정량평가(30%)와 정성평가(70%)를 거쳤다”며 "정성평가에 참석하지 않은 1개 업체는 0점 처리했고, 최고점을 받은 업체의 공법을 채택했다. 재공고 대상이 아니며 절차상 문제도 없다”고 설명했다.

 

마지막으로 최 국장은 "선정된 특정 공법은 향후 시공 단계에서 해당 업체의 기술 지원이나 하도급 절차를 거쳐 견실한 시공이 이뤄질 수 있도록 하겠다”고 밝혔다.

 











 
모바일 버전으로 보기