이날 회의에서는 충청권 광역 투어패스와 광역 시티투어 운영 등의 사업에 대한 심도 있는 질의와 토론이 이루어졌다. 위원회는 "사업 추진 시 다양하고 실용적인 프로그램이 운영될 수 있도록 할인율 등 체계적이고 구체적인 방안을 마련하고 신중하게 사업을 추진하는 조건"으로 원안 가결했다.

김현미 의원(세종시 소담동, 더불어민주당)은 광역 투어패스 사업의 체류형 관광 유입 확대 전략에 대해 질의하며 "결합 상품을 구성할 때 타깃 고객층을 명확히 설정해야 한다"고 지적했다. 또한 "용역이 선행되었다면 더 정교한 상품 구성이 가능했을 것"이라며 "세밀한 내·외부 환경 분석을 통해 충청 광역 사업의 확장성을 고려해야 한다"고 강조했다.

안경자 의원(대전시, 국민의힘)은 "예산 편성 전 사업 추진을 위한 동의가 먼저 이루어진 과정은 시간이 촉박했기 때문으로 이해되지만, 용역이 선행되어야 했다"고 지적했다. 특히 "관이 시민들에게 뭔가를 제공하려는 데만 초점을 맞추다 보니 시민의 눈높이를 간과하는 경향이 있다"며 "현재 운영 중인 시티투어 이용객들의 요구사항을 설문조사를 통해 반영한 후 코스를 정하는 것이 바람직하다"고 제안했다.

이옥규 의원(청주시5, 국민의힘)은 "사전에 의회 동의를 얻지 않고 민간 위탁비를 예산 편성한 부분에 대해 향후 이런 일이 반복되지 않도록 꼼꼼하게 챙겨달라"고 당부했다. 또한 광역 시티투어와 투어패스 운영을 위한 구체적인 계획서를 제출해줄 것을 요청했다.

조성태 의원(충주시1, 국민의힘)은 "소비자들이 단순 할인보다는 다른 메리트를 원한다"며 "할인 상품보다는 지역 상품권이나 바우처를 통해 해당 지역에서 소비할 수 있게 하는 방안을 고려해 볼 것"을 제안했다.

이한영 의원(대전시 서구6, 국민의힘)은 "각 시도의 관광 안내소나 관광 안내센터와 협업하여 지역 특성에 맞는 결합 상품을 개발할 것"을 주문했다.

김광운 의원(조치원읍2, 국민의힘)은 예산안 세출 총괄표 표기의 명확성을 요구하며 구체적으로 기재해 한눈에 알아볼 수 있게 해야 한다"고 지적했고, 광역투어패스 및 광역시티투어 관련 프로그램을 더욱 풍성하고 다양하게 구성해 줄 것을 요구했다.

구형서 위원장(천안시4, 더불어민주당)은 마무리 발언을 통해 "4개 광역 시도를 아우르는 사업 개발이 쉽지 않은 상황에서, 기획력을 높여 더 많은 예산을 확보할 필요가 있다"고 강조했다. 또한 "지자체별로 이미 MOU를 통해 할인혜택이 있는 시설들에 대해 추가적인 혜택을 줄 수 있는 방안을 검토하여 경쟁력을 확보해야 한다"고 제언했다.